w5ridy81nu4的部落格

　　昨晚近8时，针对8月17日的“专家座谈会”和“新闻通稿”专家意见和规划局几个月前的文件一字不差的问题，任俊杰发表公开声明。

　　固然我曾两次公然状告规划局，并引起消息媒体的普遍关注，但我盼望规划局可能抛却偏见，以公共好处为重，万不可因一时负气，给二七广场添堵，搞成逝世症。我已经努力了，我无怨无悔。――任豪杰

　　声明最后说，请求规划局本着对社会、城市负责的立场，自动否认过错 gucci官方網kason新款目錄，向社会公开道歉。对“地道争议”问题，要求尽快组织更广泛的专家从新论证，并向社会公开。愿望郑州市委、市政府，器重考察这个问题，及时处置有关义务人，以警示社会。

　　【语录】

　　从新闻通稿、速记和规划局早先的文件对照，不难发明新闻通稿是规划局事先写好的。当时谢绝媒体采访，事后主动宣布新闻通稿，这是规划局“赌气规划”的直接证据。

　　城市建设是一项浩瀚的工程，必需谨严处之，稍有不慎，都有可能将标记性建造搞成标志性羞辱。――一位郑州老市民给政府捎话

　　任俊杰发表申明要规划局公开报歉

　　昨日本报A13版《专家看法稿咋恁“面熟”？》刊发后，引起宽大读者热议。昨日下战书，任俊杰发表声明，对与会专家和规划局进行强烈质疑，要求规划局主动承认毛病，向社会道歉，生机郑州市及时处理有关责任人，以警示社会。

　　昨日一大早，读者张先生就给记者打来电话。他说：“郑州市二七广场交通研讨专家座谈会是件严正的事，5位专家说的一些话跟规划局多少个月前印发的文件一模一样，一字不差，让人很有设想空间。要是以这样的方法来否决民间计划倡议，这样走过场的会仍是不开为好。”

　　声明说，与会的5位专家来自全国各地，受的教导水平不一样，经历不同，思维也应当是不一样的。然而，5位专家的不少意见，竟跟规划局3月份给我的书面回复、5月28日规划局作出的“郑城规信(2010)7号”文件的内容一字不差。请问5位专家都是克隆人还是身上装置了电脑程序，答复如斯一致？

　　大河网友“duiadui”说：“无意评论任俊杰和郑州市城乡规划局规划的程度高下与得失，我所激动的是任俊杰对本人城市的关心与酷爱 gucci包包。假如我们城市中多一些像任俊杰这样热爱自己家园的人士，咱们的志愿将会得到更充足的表白和尊敬，我们生涯将会变得更加美妙。”

　　□首席记者 孙斌 实习生 李莹